Show simple item record

dc.contributor.authorOrganismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Perú)
dc.date.accessioned2020-06-10T16:35:44Z
dc.date.available2020-06-10T16:35:44Z
dc.date.issued2006-11-08
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12630/550
dc.description.abstractIncentivar la competencia indirecta es considerada la principal prioridad, en tanto que la competencia directa es menos prioritaria para resolver el problema principal de acceso. No obstante, este último tipo de competencia contribuye a elevar el bienestar de los usuarios que ya tienen acceso, por lo que también debe ser promovida. En cuanto a otras medidas específicas para el desarrollo de competencia directa, OSIPTEL considera que todas las medidas que apunten a promoverla, deben ser alentadas a partir de un análisis del sentido de oportunidad de su aplicación.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAcessen_US
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceRepositorio Institucional OSIPTELen_US
dc.subjectTarifasen_US
dc.subjectInterconexiónen_US
dc.titlePresentación ante ADEPSEP "El Sector de Telecomunicaciones : Balances y Retos"en_US
dc.typePresentationen_US
dc.subject.ocdeTelecomunicacionesen_US


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAcess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAcess